HECHO EN RUSIA

Todas las regiones
ESP
Expertos

Selfie y el pasaporte van al "Astral"

21

Ya se ha hablado mucho del peligro de introducir selectos con pasaporte a cualquier persona, tanto en los medios de comunicación como en diversos recursos de Internet. Pero, sin embargo, el problema no sólo persiste, sino que se agrava.

El 1 de octubre del año pasado, el centro certificador de JSC "Kaluga Astral" anunció la introducción de un nuevo Reglamento sobre la verificación de documentos. Esto ya fue escrito en octubre del año pasado.

El principal cambio en el nuevo Reglamento de JSC "Kaluga Astral" es la obligatoriedad de selecionar con el pasaporte del Director General de cualquier empresa (excepto las organizaciones de presupuesto), que reciba o haya recibido una firma electrónica y un certificado en el Centro de Certificación (TC). Es imposible obtener una firma electrónica sin dicha foto.

Proporcionar la propia foto de pasaporte es un riesgo muy serio para el sujeto de los datos personales de convertirse en un objeto de fraude. Los egoístas con pasaporte se utilizan activamente para actividades fraudulentas, en primer lugar - para obtener préstamos en línea en organizaciones de microfinanzas, pero no sólo. También existe un mercado negro en la maldita Internet con tales ventas, y sus compradores profesionales, por ejemplo, la "Unión de Vendedores" o el "Foro de Vilochnikov". La reciente historia de un conductor asesino en un Mercedes con ruedas de carreta recibido por un testaferro, o la obtención de préstamos de los bancos son ilustrativas. Se ha escrito mucho sobre ello, basta con buscar en Google y leer, por ejemplo, esto o esto.

Desafortunadamente, la "provisión de selectos con pasaporte" ha afectado directamente a nuestra agencia. Honestamente traté de resolver el problema de una buena manera, habiéndome dirigido en el apoyo técnico, y luego - al jefe del centro de competencia de la UC JSC "Kaluga Astral", pero no funcionó de una buena manera. Por lo tanto, mediante la publicación de este puesto y, al parecer, más adelante, vamos a enviar las denuncias a diversas autoridades - el Ministerio de Comunicaciones, Roskomnadzor y la Oficina del Fiscal.

Así que... es imposible conseguir una firma y un certificado sin que se selle. Como argumento el jefe del Centro de Competencia de la UC se refiere al artículo 18 de la Ley Federal No. 63-FZ "Sobre la firma electrónica". Leemos. "Al solicitar a un centro de certificación acreditado el solicitante ... presenta los siguientes documentos o sus copias debidamente certificadas e información:

1) el documento de identidad principal;

2) el número del certificado de seguro del seguro de pensión estatal del solicitante - persona física;

3) número de identificación del contribuyente del solicitante - persona física;

4) número de registro estatal principal del solicitante - persona jurídica;

5) número de registro principal del estado de la entrada en el registro estatal de un empresario individual de un solicitante - empresario individual;

6) Número del certificado de registro en la autoridad fiscal de la organización extranjera solicitante (incluidas las sucursales, oficinas de representación y otras subdivisiones separadas de la organización extranjera) o el número de identificación fiscal de la organización extranjera solicitante;

7) Poder u otro documento que confirme el derecho del solicitante a actuar en nombre de otras personas".

Esto es todo. Punto. La lista está cerrada. La ley no prevé el derecho de la BYGCA a solicitar documentos adicionales. La BYGCA debe obtener una parte de los documentos independientemente de los recursos de información del estado. La información sobre el certificado calificado emitido se envía al Sistema Unificado de Identificación y Autenticación (UIIA). El procedimiento termina aquí.

Pero en la BYGCA "Kaluga Astral" se me informó con bastante agresividad que en la parte 2 del artículo 18 de la ley No. 63-FZ se especifican los documentos obligatorios, se abre la lista de documentos necesarios para la liberación de la firma electrónica, y la BYGCA a su discreción tiene el derecho de solicitar documentos adicionales (como una foto con el pasaporte). Es una comprensión muy interesante de las normas de la ley, o más bien una obvia violación de las mismas.

Mi pregunta sobre la legalidad de la solicitud de la BYGCA en tal caso, por ejemplo, los certificados de los dispensarios de psicofármacos y drogas, la información sobre el número de la tarjeta de pago del CVV2 y otros documentos, fue simplemente ignorada.

Tal fundamentación de la posibilidad de reclamar sella como la disponibilidad de una licencia del Servicio Federal de Control Técnico y de Exportaciones de la Federación de Rusia para el desarrollo y/o la producción de medios de protección de la información confidencial fue especialmente conmovedora. Aquí haremos una pausa para la comprensión de tan interesante idea. El argumento sobre la necesidad de la presentación de selfi más bien interesante, se expone en una explicación en un sitio del socio de BYGCA, cuya referencia se da más arriba: "en relación con el aumento de los casos de fraude en la entrega de firmas electrónicas y para la minimización de los riesgos de los empleados de BYGCA y del socio". La empresa considera como base para tales acciones (¡atención!) el ofrecimiento del Ministerio de Comunicaciones de complementar el Código Penal con el artículo que establece la responsabilidad penal por la infracción deliberada de las obligaciones previstas en la legislación en materia de firmas electrónicas, en particular, la introducción en el Código Penal de la Federación de Rusia del nuevo artículo 200.6 "Infracción deliberada de las obligaciones previstas en la legislación de la Federación de Rusia en materia de firmas electrónicas". El proyecto de ley contiene una disposición de ese tipo (en absoluto cuando la referencia en la publicación conduce a ello), pero se refiere principalmente a la Ley Federal Nº 63, incluida la especificación del procedimiento de identificación del solicitante (y no se dice nada al respecto, por supuesto), y se prevé la responsabilidad penal de los funcionarios del centro de certificación acreditado y los funcionarios del representante autorizado de la AC acreditada por la violación intencional del procedimiento de expedición (entrega) de un certificado de clave de verificación de firma electrónica calificada.

Es decir, no queremos incurrir en responsabilidad penal, por lo que violaremos sus derechos, exigiendo ilegalmente documentos que supongan una amenaza real para usted. Lógica de hierro.

Mientras tanto, el proyecto de ley no sólo no ha sido aprobado, sino que incluso se ha presentado a la Duma y se ha quedado estancado en la fase de publicación en el portal https://regulation.gov.ru/, sin llegar siquiera a la fase de evaluación del impacto reglamentario. Y no importa en este caso, no se trata de selectos de todos modos.

Aquellos que requieran una firma electrónica podrán elegir otra BYGCA en la que no sea necesario enviar selectos con pasaporte y exponerse a riesgos innecesarios.

La salida con identificación es muy simple - uso de ESPIA. Para la identificación biométrica de los clientes del banco se decidió casi al instante. Habría voluntad y deseo. Y no habría necesidad de violar la ley.

0