"Rusnano proponuje wprowadzenie oznakowania kabli światłowodowych w Rosji. Pomysł ten popierają jego krajowi producenci, którzy mają nadzieję w ten sposób chronić rynek przed podrabianiem i zagraniczną konkurencją. Nabywcy kabla - operatorzy telekomunikacyjni - uważają, że jest on już wystarczająco chroniony.

"Rusnano i stowarzyszenie "Electrocable" wysłało do Ministerstwa Przemysłu i Handlu propozycję wprowadzenia oznakowania kabli światłowodowych w Rosji, Timur Kotlyar, starszy dyrektor zarządzający ds. wsparcia projektów i promocji produktów spółki zarządzającej Rusnano, powiedział Kommersant. Mówimy o pilotażowym projekcie dobrowolnego znakowania, który pomoże zdecydować, czy warto uczynić go obowiązkowym, podkreśla. Grupa robocza została już utworzona i Centrum Rozwoju Zaawansowanych Technologii (CITT) jest technologicznie gotowy do wprowadzenia oznakowania kabli, "jeśli rząd i przemysł zatwierdzi tę decyzję", potwierdził zastępca dyrektora generalnego CITT Revaz Yusupov. CCTT jest już zaangażowana w znakowanie narkotyków, papierosów, butów i futer.

Pomysł znakowania został poparty przez rosyjskie fabryki kabli, powiedział Timur Kotlyar. Dzisiaj można sprzedawać kable wyprodukowane w innym kraju pod przykrywką krajowego, wyjaśnia. Etykietowanie pomoże chronić rynek przed podrabianiem - zgadza się Andriej Nikołajew, dyrektor generalny firmy Optical Fiber Systems.

Wolumen rynku kabli optycznych w Rosji na koniec 2018 roku wzrósł o 8% do 211 mln USD, import pozostał na poziomie z 2017 roku, eksport wzrósł o 70%, szacowała wcześniej firma "Inkab".

Dla nabywców kabli - operatorów telekomunikacyjnych - problem fałszerstw nie jest oczywisty. "Niezwykle trudno jest importować produkty z Chin pod inną marką, ponieważ deklaracja celna wskazuje na markę, istnieje możliwość kontroli i poważnych sankcji", wyjaśnia Oleg Grishchenko, prezes stowarzyszenia Rosteleset. Operatorzy są przeciwni podrabianiu i za wysokiej jakości kabel, ale "ważne jest, aby nie zginać kija, aby nie zmonopolizować lub jeszcze bardziej zbiurokratyzować rynek", podkreśla. Jeśli pojawią się nowe wymagania i procedura uzyskiwania certyfikatów stanie się bardziej skomplikowana, może to spowodować trudności w dostawie produktów, co "oczywiście wpłynie na ceny", powiedział pan Grishchenko.

Nie ma masowego problemu podrabiania na rynku, powiedział Mikhail Klimarev, dyrektor wykonawczy Towarzystwa Ochrony Internetu. Jego zdaniem, oznakowanie jest konieczne, aby ograniczyć import importowanych kabli, w szczególności ukraińskich kabli, "z którymi Rosjanie nadal trudno jest konkurować na cenę".

Zależność od importu pozostaje, wiele kabli krajowych jest produkowanych na bazie importowanych włókien - dodaje Sergiusz Jefimow, Dyrektor Generalny Stowarzyszenia Operatorów Telefonicznych.

"Problem podrabianych kabli istnieje, ale w ogóle nas nie dotyczy" - powiedział serwis prasowy ER-Telecom. Wyjaśniają, że firma współpracuje bezpośrednio z producentami, gdzie jakość wytwarzanych produktów jest potwierdzona certyfikatami. "My już kupujemy kabel z paszportem technicznym producenta i niezbędną dokumentacją" - mówią w MTS, zauważając, że wprowadzenie oznaczenia dla firmy nie jest konieczne. W "MegaFon" uważają, że dobrowolne znakowanie ma sens w segmencie masowym, gdzie kupujący nie może dokładnie określić właściwości fizycznych towaru - na przykład kabla optycznego w sprzęcie audio.

Pomysł oznaczenia kabla w Rostelecomie jest doceniany, wyjaśniając, że da on zrozumienie historii jego produkcji. Jednocześnie oznaczenie kabla nie powinno powodować wzrostu ceny, co oznacza, że nie wpłynie na koszt usług komunikacyjnych, pewny siebie w służbie prasowej firmy.

Oznakowanie nie jest jedyną inicjatywą zmierzającą do zaostrzenia regulacji rynku kabli światłowodowych. Jak wcześniej informował Kommersant, 2 października Ministerstwo Łączności oferuje obowiązkową certyfikację na mocy ustawy "o suwerennej rurze". Pomysłowi temu sprzeciwia się Ministerstwo Gospodarki, uważając, że może to spowodować wzrost cen produktów.