W Rosji średnio tylko 19% z 132 mld rubli przeznaczonych przez budżet państwa trafiło do agrariuszy. Dzień wcześniej pojawiła się informacja, że Ministerstwo Rolnictwa planuje zmniejszyć dotacje dla sektora rolnego o 30% w 2022 roku, aby zdyscyplinować władze regionalne. Zapytaliśmy Igora Nikołajewa, ekonomistę i szefa Instytutu Analiz Strategicznych FBK, czy w tym pomyśle nie kryją się jakieś pułapki.

- Igorze Aleksiejewiczu, jak oceniasz plan Ministerstwa Rolnictwa dotyczący zmniejszenia pomocy dla rolników?

- Mamy dobry poziom wsparcia ze strony państwa. W stosunku do PKB, jeśli porównać go z innymi krajami, jest on całkiem do przyjęcia. Osiągnęliśmy taki poziom dawno temu, dobrze byłoby go utrzymać.

Jeśli pomyśleć logicznie, to gdy pieniądze nie trafiają do tych, do których mają trafić, i nie są wykorzystywane w sposób celowy, trzeba zadbać o to, by były wykorzystywane tak, by trafiały do tych, którzy naprawdę ich potrzebują. A nie tylko: "No cóż, nie zadziałało, w takim razie - przykro mi"...

- Jak Pan sądzi, jakie to możemieć konsekwencje?

- Oczywiście, musimy brać pod uwagę obecną sytuację. Z wielkim trudem udało nam się utrzymać ceny produktów na niskim poziomie, choć nie powiedziałbym nawet, że udało nam się je utrzymać na niskim poziomie - są mechanizmy, aż do zakazów eksportu włącznie. A jeśli w tym momencie ostro obetniemy dopłaty do rolnictwa, będzie to dodatkowy silny bodziec do podnoszenia cen produktów rolnych. Powinniśmy rozważyć ten aspekt. Przynajmniej na podstawie tych rozważań uważam, że naprawdę warto podjąć tak drastyczne kroki.

- W Rosji rozpoczęła się kampania wyborcza. Czy z Pańskiego punktu widzenia istnieją powody, aby sądzić, że podnoszony środek ma na celu pobudzenie władz regionalnych?

- To prawda, teraz wszystko powinno być postrzegane przez pryzmat wyborów. Ale w tym przypadku, gdy pochodzi to od organu państwowego, będzie więcej negatywizmu. Nie wydaje mi się, żeby tak było. To jest ekonomia.

Made in Russia // Made in Russia

Autor: Maria Buzanakova