2016-02-19 12:12

Andrey Razbrodin: Przy odpowiednim podejściu moglibyśmy poważnie potraktować rynek

Dewaluacja rubla i zmniejszenie udziału produktów importowanych daje producentom rosyjskim możliwość wypełnienia niszy na rynku rosyjskim i rozszerzenia swojej obecności za granicą. Andriej Razbrodin, prezes Rosyjskiego Związku Przedsiębiorców Przemysłu Tekstylnego i Lekkiego (Soyuzlegprom), powiedział w wywiadzie dla portalu "Made in Russia", jak nie przegapić szansy, jakie środki są planowane do wdrożenia w celu wsparcia przemysłu lekkiego.

- Andrieju Walentynowiczu, jak obecna sytuacja gospodarcza w kraju wpłynęła na przemysł lekki?

Ujmijmy to w ten sposób: niejednoznaczne. Oczywiście, są wszystkie oznaki kryzysu, ale sytuacja ciągle się zmienia, zarówno w złym, jak i w dobrym kierunku. Ważne jest, aby rząd zareagował na tę sytuację za pomocą różnych środków. W tym przypadku możliwe jest zniwelowanie pojawiających się problemów. Na przykład, spadek popytu lub brak kredytów.

Oczywiście, w wyniku dewaluacji rubla, pojawiło się zainteresowanie naszymi produktami od zagranicznych nabywców, ponieważ cena naszych produktów staje się obecnie konkurencyjna na rynku światowym.

Ze względu na nieopłacalność, import produktów znacząco spadł, według naszych szacunków, o około 45%. Jednakże, ogólnie rzecz biorąc, popyt na produkty przemysłu lekkiego spadł o około 25-30%. Wynikające z tego opóźnienie w wysokości 15% może zostać wypełnione przez nasze przedsiębiorstwa. Ale wszystkie możliwości, które się otworzyły, są nadal słabo wykorzystywane.

- Dlaczego doszło do takiej sytuacji?

Powodem jest brak dostępu do kredytów. Obecnie polityka banków ma na celu ograniczenie portfeli kredytowych.

Jeśli firma, w porównaniu z rokiem ubiegłym, ma, powiedzmy, 40% więcej zamówień, nie może ich zrealizować, ponieważ musi kupować surowce. Ponieważ każdy, kto poważnie pracuje na rynku, płaci za towary z opóźnieniem, rozwój bez pożyczek jest prawie niemożliwy.

Przy właściwym podejściu możliwe byłoby poważne potraktowanie rynku, ale brak dostępu do kredytów znacznie ogranicza rozwój.

- Czy były jakieś próby rozwiązania tego problemu?

Ministerstwo Przemysłu i Handlu, z naszym udziałem, opracowało program wsparcia sektora przemysłu lekkiego na rok 2016. Obejmowała ona środki, które przynajmniej częściowo zrekompensowały wpływ kryzysu na przemysł.

Zaproponowano na przykład wykorzystanie doświadczeń w zakresie wspierania rolnictwa, gdzie osiągnięto poważne rezultaty. Nasz przemysł, podobnie jak rolnictwo, jest bardziej adaptacyjny niż wiele innych i mniej narażony na działanie siły wyższej, dlatego uważamy, że proponowane środki wsparcia powinny przynieść rezultaty. Ale jak dotąd dokument ten nie został ostatecznie zatwierdzony, kwestia ta jest przedmiotem dyskusji.

- Jakie środki wsparcia zostały zaproponowane?

Są to zarówno dotacje i środki regulacyjne, jak i pożyczki uprzywilejowane. Wśród proponowanych środków znajduje się wybór Rosselkhozbank jako banku upoważnionego do udzielania pożyczek producentom przemysłu lekkiego, jego dodatkowa kapitalizacja na określoną kwotę w celu zmiany wysokości kapitału rezerwowego. W ten sposób stworzymy instrument pożyczkowy dla naszych przedsiębiorstw.

Ponadto, istnieje propozycja wykorzystania Rosselkhozleasingu i zobowiązania go do współpracy z naszą branżą.

- Jak długo można się spodziewać uruchomienia tego programu?

Rozporządzenie rządowe mówi, że w lutym kwestia ta powinna zostać rozwiązana.

- Czy uda im się?

To nie jest moje pytanie. Jedyne co musimy zrobić, to czekać i mieć nadzieję.

Jeśli decyzja zostanie podjęta, nawet jeśli nie w lutym, ale w marcu, wyniki będziemy mogli zobaczyć dopiero w następnym 2017 roku. Nawet jeśli zostanie ona przyjęta, konieczne będzie opracowanie odpowiednich dokumentów, wszystkich wytycznych metodologicznych, a także zajmie to trochę czasu.

W dobry sposób program na rok 2016 musiałby zostać zatwierdzony w listopadzie, a przynajmniej w grudniu 2015 roku, tak aby zaczął działać od początku roku.

- Jak rozwiązywany jest problem uzależnienia od towarów, który stał się poważnym problemem po upadku ZSRR?

Problem jest rozwiązany w bardzo prosty sposób: potrzebujesz surowców - idziesz i je kupujesz. Ale na szczeblu państwowym, niestety, nikt nie zajmuje się kwestiami uzależnienia od zagranicznych surowców. Ratowanie topiących się ludzi jest dziełem samych topiących się ludzi. Podjęto pewne decyzje, ale ich realizacja nie dobiegła jeszcze końca i nie można stworzyć przemysłu produkującego surowce bez wsparcia państwa.

Oprócz Rosji, dla naszych producentów, jakie są kluczowe rynki, które by Państwo zauważyli? Czy zmieniły się one w wyniku kryzysu?

Głównym rynkiem zbytu dla eksportu są kraje WNP. Jednak nasze firmy rozwijają stosunki z niektórymi krajami byłego Związku Radzieckiego, powiedzmy, nie najlepiej. Oczywiście nie ma przepisów, które bezpośrednio zakazują produktów rosyjskich, ale na szczeblu administracyjnym wprowadza się różne przeszkody, które uniemożliwiają naszym producentom wejście na rynek.

Ponieważ budujemy wspólną euroazjatycką przestrzeń gospodarczą, jestem pewien, że wszystkie te problemy można przezwyciężyć poprzez negocjacje i poszukiwanie kompromisu. Stworzenie stabilnych więzi pomiędzy krajami WNP pozwoli na rozwiązanie problemu surowców, współpracę w poszukiwaniu nowych rynków zbytu dla wyrobów gotowych, optymalizację zasobów ludzkich i budowę łańcuchów logistycznych.

Anton Michaiłow